10月13日，交叉法律问题论坛——民刑、民行、刑行交叉法律问题实务研讨会在广州四季酒店隆重举行。本次论坛由大成律师事务所、大成争议解决专业委员会主办，广州市律师协会、西南政法大学民商法学院、广州大学法学院协办，大成广州办公室、大成深圳办公室、大成珠海办公室承办。大成中国区各办公室律师、广州各大律所的律师和来自各领域的企业高管等300余人参加了本次论坛。

上午的论坛由大成争议解决专业委员会副主任，大成广州办公室高级合伙人黄秋练主持。大成律师事务所争议解决专业委员会主任、高级合伙人马江涛作为主办方代表发表了致辞，他分享了大成争议解决专业委员会成立的背景和历程，对远道而来的各位专家、学者的莅临本次论坛表示欢迎，并对承办本次论坛的大成广州办公室、大成深圳办公室、大成珠海办公室表示感谢。

作为承办方代表的大成全球董事、大成广州办公室主任卢跃峰发表致辞。他表示，当今民事与刑事交叉、民事与行政交叉、行政与刑事交叉法律事务的数量和复杂化程度呈现明显上升趋势，希望专家学者和律师同仁通过本次论坛共同探讨交叉法律问题的理论基础及实务操作技巧，促进律师提升交叉法律领域的服务水平，以最大限度地维护当事人合法权益。

西南政法大学民商法学院院长赵万一教授围绕“商法视野下的民刑关系”作了主题演讲。作为协办方代表，他对本次论坛的成功举办表示祝贺。赵万一从商法出发，以证券行为的刑罚规制为重点对民事刑事的关系进行了学理上的分析;广州大学法学院院长张泽涛教授的演讲则主要讲解了“如何防止将行政违法行为犯罪化处理”，着重分析了实务中行政违法行为被犯罪化处理的表现形态、弊端，以及程序成因。

在“因势而动：大成争议解决的当下与未来”主题演讲中，马江涛表示，争议解决法律服务方式应该现实从一元到多元的转变，增强服务能力成为争议解决业务的核心增长点。大成广州办公室合伙人许永盛着重分析了“涉税民行交叉案件之拆解思路”。他认为，民行交叉案件相对比较复杂，其案件拆解对于分析其他交叉案件有十分重要的意义。演讲中，他对民行交叉案件的界定、成因、类型、案件分布及相关案件占比进行了概述，他说明行政确认和行政登记在行政附带民事诉讼占绝大部分。许永盛律师以佛山某股权转让纠纷案为例详细分析了民行交叉一般拆解的目标、步骤及其中需要的能力。最后，许永盛详细讲解了涉税民行交叉案件的拆解思路，他认为，涉税案件天然属于民行交叉案件，在涉税民行交叉案件的解构中，程序通道十分重要。最后，他对比了不同法系在立法和案件审理程序上的异同，并强调应从立法层面考虑优化案件审理程序，减少交叉案件在办理和审理中的争议。

上午主题演讲之后的圆桌论坛环节由许永盛主持，来自高校和大成律所的专家学者和律师围绕“交叉法律问题处理的理论基础及一般路径”分享了精彩观点，深入交流了处理交叉案件的经验与思路。

“交叉法律问题”这一概念的提出，是否严谨和具有科学性，是否有其他更为贴切的名称或提法呢?赵万一认为，交叉法律问题中的“交叉”本质上更偏向“交融”，这类案件的处理也多涉及到民事、刑事和行政的交互和融合。张泽涛认为，“交叉法律问题”概念的界定更多是一个学术问题，但学术界对此储备不足，从而也导致了在实务实践上的一些问题和困惑。大成广州办公室合伙人钟炜分享了在刑、民、行三种法律关系的交织方面如何以刑促民、如何以刑解民、如何以民破刑等的独特破解之道，其中他着重分析了以刑解民的辩护思路。大成深圳办公室合伙人董玉琴结合自己的办案经验为大家分享了利用交叉法律问题特点合理利用行政手段解决刑事案件的辩护思路。大成广州办公室顾问田锋涛从实务出发详细介绍了刑事程序的操作程序。他认为，作为律师应坚守红线意识，从客户利益出发，依照刑事案件的程序办案，实现客户利益最大化。

午后，法律出版社副编审、资深法律图书策划人杨大康主持了《上市公司刑事风控二十讲——典型案例与防范要点》新书发布会。该书由大成广州办公室黄秋练律师、郭红君律师联合编著，是一部结合公司法律风险与法律服务而“讲”成的心血之作，它用大量的实例告诉上市公司，如何实现从事后补救到事前预防。赵万一、马江涛作为荐书人分别作出发言，郭红君表达了感谢并分享了创作的心路历程。随后，作者和荐书人及大成广州管委会主任郑城律师共同为新书揭幕。

下午的论坛由郭红君主持。广州知识产权法院研究员、全国审判业务专家程春华法官以“先刑后民还是先民后刑?——以生效裁判文书的证明效力为视角”为主题发表了演讲。他主张，民诉法对于因存在交叉诉讼关系而中止民事诉讼是有条件的，即“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结”。这里的“另一案”包括但不限于刑事案件。

广东省人民检察院高级检察官杨楠从实证方面分析了“虚假诉讼中的刑民问题”，从设立目的、构成要件、产生责任和危害结果四方面仔细辨析了民事虚假诉讼与虚假诉讼罪的界分，并分享了对规制虚假诉讼路径的思考。

“功夫在诗外，功夫在诗内，规则中的规则。”浙江省律师协会刑事专业委员会主任徐宗新用三句话总结了作为刑辩律师在办理交叉法律问题的经验。

大成广州办公室管委会主任、高级合伙人郑城演讲的主题为“从真实案例看民刑交叉案件的裁判规则”。他讲述了一件错综复杂的民刑交叉真实案例，并通过对案情的深入分析，总结出的裁判规则，并强调应避免重刑主义，秉持刑罚谦抑性原则。

下午主题演讲之后的圆桌论坛环节由郭红君主持，程春华、杨楠、徐宗新、大成广州办公室高级顾问吴思颖，以及大成深圳办公室合伙人丁义平等五位法律专家围绕“先刑后民”、“刑事优先”是不是普遍的法律原则、在先的刑事判决中认定的事实对后面进行的民事审判的事实认定是否有拘束力、刑事上未经追赃是否影响民事案件的受理及审理、以及交叉案件中未入刑人员的财产被查扣如何救济等交叉法律实务难点展开了激烈的探讨，分享了法律职业共同体中不同成员在处理交叉法律案件的思路与经验。在讨论中理清了“先刑后民”、“刑事优先”不是普遍的法律原则，不是所有的交叉法律案件中都可以适用的;在办理刑事案件中，要坚持罪刑法定原则，不能随意的将行政、民事程序前置。在先的刑事判决中认定的事实对后面进行的民事审判有一定的拘束力，民事案件的受理及审理应当依法进行等。

大成珠海办公室高级合伙人王继宁在总结发言中表示，如今交叉法律问题在实践中越来越多，也成为了律师业务中的疑难问题，也是律师业务中的高精尖问题。今天的论坛正逢其时，汇聚了知名专家学者、有丰富实践经验的法律人，从不同角度围绕交叉法律问题这一主题给予了精彩的分享，碰撞出了思想的火花，令与会人士受益匪浅。

（来源：大成广州办公室）

【关键词】深圳刑事律师，深圳缓刑辩护律师，深圳刑辩大律师

   如果您有刑事法律问题想要咨询知名深圳刑事律师，或是了解专业刑事辩护团更多讯息~
　　 敬请关注：马成律师团刑事辩护团官网（专注刑事）：http://www.lawmacheng.com/
　　 地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层
　　 座机：0755-26224985 联系电话：13590162502