盗窃未激活信用卡并挂失使用行为的认定 - 金融犯罪 - 深圳经济犯罪律师
您当前位置: 首页> 新闻中心> 金融犯罪
新闻中心
发布时间:2015年11月9日

 

【裁判要点】
  尚未激活的信用卡属于广义上的无效卡之一,由于犯罪人针对的犯罪对象仅是未激活的信用卡,其侵犯的客体只能是金融管理秩序,符合信用卡诈骗罪的犯罪构成要件,因此,盗窃未激活的信用卡并挂失使用的行为构成信用卡诈骗罪。


  【相关法条】
  《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
  (一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
  (二)使用作废的信用卡的;
  (三)冒用他人信用卡的;
  (四)恶意透支的。
  前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
  盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚


  【案件索引】
  一审:浙江省宁波市江北区人民法院(2014)甬北刑初字第148号(2014年3月28日)


  【基本案情】
  公诉机关:浙江省宁波市江北区人民检察院
  被告人:鲁某某
  宁波市江北区人民检察院指控:2013年8月底,被告人鲁某某窃得被害人吴某放置于本区329国道甬江停车场2号仓库办公室柜子内尚未激活的中信银行信用卡一张(卡号:xxx),利用事先知晓的吴某的身份信息,以其名义挂失补办并“激活”新卡一张(卡号:xxx),后分四次通过POS机刷卡套现人民币共计19800元。
  上述事实,被告人鲁某某在庭审中亦无异议,且有公诉机关提交,经庭审质证、认证的物证信用卡,书证到案经过、破案经过、身份证明、扣押清单、照片、信用卡已出账单明细单,被害人吴某的陈述,证人陈某某的证言,搜查笔录,被告人鲁某某的供述及辨认笔录等证据证实,足以认定。


  【裁判结果】
  浙江省宁波市江北区人民法院于2014年3月28日作出(2014)甬北刑初字第148号刑事判决:一、被告人鲁某某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2万元;二、违法所得责令退赔。一审宣判后,被告人未提出上诉,检察院未提出抗诉,本案判决已发生法律效力。


  【裁判理由】
  法院生效判决认为:被告人鲁某某冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗,数额较大,其行为已经构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人鲁某某信用卡诈骗罪罪名成立。被告人鲁某某归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法予以从轻处罚;其当庭自愿认罪,酌情予以从轻处罚。
  “盗窃信用卡并使用”构成盗窃罪,而冒用他人信用卡进行诈骗则是信用卡诈骗罪,在实践中要根据具体案情分别认定。本案中,被告人窃取他人未激活信用卡后,通过事先获得的被害人信息,向银行挂失旧的未激活信用卡,并补办新卡进行刷卡套现,该行为超出“盗窃信用卡并使用”中的“使用”,不以盗窃罪认定。本案中针对的犯罪对象是经“补办后”的信用卡,侵犯的客体是金融管理秩序,符合信用卡诈骗罪的犯罪构成要件,构成信用卡诈骗罪。宣判后,被告人未提出上诉,检察院未提出抗诉,本案判决已发生法律效力。
    (案例来源:北大法宝)

 

如果您有法律方面的问题想要咨询深圳经济犯罪律师,或是了解深圳无罪辩护律师更多讯息~
   敬请关注:深圳知名经济犯罪律师网 http://www.szsylawyer.com/

   地址:深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
   座机:0755-61366275 联系电话:13824316788,13715092265
   QQ:2243832604